Après un examen plus approfondi: comment les Patriots ont changé l'offensive pour la recrue QB Bailey Zappe

Rédacteur personnel

Le discours du quart-arrière que vous êtes sur le point d'entendre toute la semaine est un argument séculaire entourant le rapport risque-récompense du jeu à ce poste.

Au cours des deux dernières semaines, les Patriots ont fait exploser les Lions et ont failli provoquer une surprise à Green Bay avec le remplaçant recrue Bailey Zappe jouant principalement au football sans chiffre d'affaires. Après avoir retourné le ballon huit fois lors de leurs trois premiers matchs avec Jones, les Pats n'ont retourné le ballon que deux fois au cours des deux dernières semaines.

En s'occupant du football, l'efficacité offensive de la Nouvelle-Angleterre est meilleure avec Zappe (+0,076 EPA par jeu, 12e) qu'avec son quarterback partant sous le centre cette saison (-0,025, 15e).

Cependant, parallèlement au contexte d'un match complet contre une défense de Detroit en difficulté, une autre couche de gestion du jeu se déroule qui parle du plafond d'une offensive dirigée par Zappe.

Avec la recrue au poste de quart-arrière, les Patriots ont joué une toute autre marque d'attaque où Zappe n'a pas été invité à faire grand-chose. Le personnel d'entraîneurs des Pats a facilité les choses sur le QB de première année grâce à l'action de jeu et en évitant les lancers serrés.

Sur les 40 retours en arrière de Zappe cette saison, il n'a tenté que six lancers serrés (16,7 %), et la recrue n'a pas encore complété de balles dans une couverture serrée. Sa profondeur cible moyenne est de 7,1 verges, 37,5% de ses passes sont sorties du jeu et Zappe n'a subi de pression que sur deux de ses 22 reculs contre les Lions. Comparé à ce qu'ils ont demandé à Jones, comme vous vous en doutez, c'est des pommes avec des oranges.

Au crédit de Zappe, il a bien géré ce que le personnel d'entraîneurs lui a demandé. Le produit de l'ouest du Kentucky est en moyenne de 12,1 verges par tentative de passe hors jeu, effectuant des lancers en rythme pour ouvrir les récepteurs en première lecture comme il le fait ci-dessus sur le concept de double post-crosser.

Zappe a également bien fonctionné dans le jeu rapide. Par exemple, les Pats lui présentent un lancer rapide vers Hunter Henry en dégageant la ligne de touche pour la voie inférieure à la droite de Zappe. C'est un bon placement de balle, avec Zappe lançant sur l'épaule intérieure d'Henry pour le protéger du coin accroupi de la couverture deux sur la limite mais assez loin du défenseur intérieur alors qu'il est assis entre les zones.

Avec cinq jeux de passes de plus de 20 verges avec Zappe, il a surtout trouvé le succès sur le terrain en lançant des routes de croisement qui mettent l'accent sur les couvertures à un seul niveau hors jeu-action. Mais il a fait une excellente lecture pour reconnaître la couverture de sécurité partagée et a trouvé Jakobi Meyers dans le trou de couverture deux pour six dimanche.

Il y a des points positifs à retenir des deux matchs que nous avons vus avec Zappe. Mais à l'approche de la saison, les Patriots ont reconnu que ce style d'attaque ne faisait pas bouger l'aiguille.

La Nouvelle-Angleterre a reconnu qu'elle ne pourrait pas suivre le tableau de bord si elle continuait à concevoir des plans de match conservateurs avec un quart-arrière évitant les décisions agressives.

"Mac sortant de l'université, il a eu de gros jeux sur le terrain et avait des receveurs qui pouvaient descendre sur le terrain et il pouvait leur envoyer le ballon et lancer des passes vraiment précises. Pour nous, alors que nous travaillions au printemps et au camp d'entraînement, c'est quelque chose que nous essayons de faire ", a déclaré Matt Patricia, conseiller principal en football, à Patriots.com.

Zappe, semblable à Jones à certains moments de sa saison recrue, n'appuie pas toujours sur la gâchette pour ouvrir les receveurs qui découvrent le terrain. Au lieu de cela, il prend les lancers les plus sûrs et laisse ainsi de plus gros jeux sur le terrain. Même si cela implique de limiter les turnovers, cela n'en fait pas forcément une bonne chose.

En fin de compte, les Patriots veulent concourir pour les championnats. Bien que cinq interceptions l'emportent sur les points positifs des trois premiers départs de Jones, la direction dans laquelle ils se dirigeaient avait à l'esprit qu'une infraction à faible risque n'était pas compétitive contre les équipes d'élite de la NFL.

Faciliter les choses grâce à de bons plans et jouer des appels est bien, mais ce ne peut pas être la seule option. Tous les lancers ne peuvent pas être destinés à un receveur ouvert, et même les meilleurs esprits offensifs ont besoin de leur quart-arrière pour faire bouger les choses par eux-mêmes.

Certes, Jones et les Patriots doivent trouver un meilleur équilibre entre la chasse aux gros jeux dans le jeu de passes et la protection du football à son retour dans l'alignement. Et peut-être que certains éléments, comme plus de jeu-action, peuvent être utiles pour aller de l'avant. Mais le script Zappe revient là où il en était la saison dernière, et nous avons tous vu comment cela s'est terminé.

Si les Patriots veulent rivaliser avec les Buffalo et Kansas City en fin de saison, la Nouvelle-Angleterre a besoin d'un meneur de jeu au poste de quart-arrière. C'est assez bon pour battre les Lions à domicile lorsque la défense lance un jeu blanc, mais ce ne sera pas assez bon contre de meilleurs adversaires.

Voici trois autres plats à emporter et des notes rapides de Patriots-Lions après un examen plus approfondi :

1. Pats Defensive Front contrôle la ligne de mêlée contre la ligne offensive des Lions

Dans un match de poids lourds dans les tranchées, le front défensif des Patriots a fait une déclaration contre l'une des meilleures lignes offensives de la ligue. La Nouvelle-Angleterre a organisé une attaque explosive des Lions avec un gain moyen de 3,9 verges par leurs porteurs de ballon et n'a autorisé aucune course de plus de 20 verges (Détroit en a eu cinq lors de ses quatre premiers matchs, le deuxième plus important dans la NFL).

Mais les victoires dominantes sont survenues dans la ruée vers les passes, où la défense des Pats a fait pression sur le quart-arrière des Lions Jared Goff sur un sommet de la saison de 41% de ses reculs au cours de la semaine 5.

Les Pats génèrent une ruée vers les passes cette saison en planifiant des tête-à-tête pour leurs rushers de pointe, principalement le Pro Bowler Matt Judon, qui a eu sept pressions QB et deux sacs.

Dans des situations de dépassement évidentes, la Nouvelle-Angleterre se lance souvent dans une course à cinq où elle occupe l'intérieur de la ligne offensive avec des cascades à trois.

Sur le strip-sack de Judon qui a mené à un touché, les Pats ont des lanceurs de passes debout Mack Wilson et Josh Uche en ligne au-dessus des gardes. Avec Christian Barmore se précipitant sur le centre, Wilson et Uche organisent un match à trois qui attire également le porteur de ballon en ramassage éclair, ce qui signifie que les Lions ont quatre bloqueurs contre trois rushers à l'intérieur. La cascade intérieure crée des opportunités individuelles pour Judon et Deatrich Wise, qui ont battu les tacles Taylor Decker et Penei Sewell, Judon poursuivant Goff après que le QB des Lions ait tenté de casser la poche pour lancer le fumble-six.

Pour ceux qui demandent où est Christian Barmore, le plaqueur défensif de deuxième année joue souvent le rôle vu ci-dessus dans leurs schémas de passe-rush. Son travail principal est d'occuper les bloqueurs et de pénétrer la ligne de mêlée pour en libérer d'autres au quart-arrière, et il le fait bien.

Il y a une raison pour laquelle Judon et Wise font partie des meilleurs duos de sacs de la NFL, et c'est parce qu'ils obtiennent la majorité des représentants en tête-à-tête et gagnent assez souvent.

2. Jeux remarquables dans la couverture des passes par le secondaire des Patriots

Bien que la couverture de la passe ait été aidée par une excellente journée du front défensif, le secondaire des Patriots a eu d'excellents représentants dans les couvertures d'hommes et de zones dimanche.

Après avoir évolué vers un système défensif à forte densité de zone au cours de la dernière année civile, les plans de match récents voient les pourcentages se pencher vers la couverture masculine, avec une répartition égale 50-50 cette semaine (17 snaps de couverture chez l'homme, 17 snaps de couverture en zone contre Lions).

Voici un excellent représentant dans un schéma sans homme avec la sécurité à un seul niveau en tant que défenseur solitaire contre un ensemble de deux bouts serrés (12 personnes).

Les Lions exécutent le jeu-action pour souligner la post-sécurité, mais Kyle Dugger (sur Hockenson) et Jack Jones (machine à sous) jouent parfaitement leur technique. Avec la sécurité profonde, les deux Pats DB utilisent la technique du trail où ils jouent légèrement en dessous et vers la hanche extérieure des receveurs. Leur effet de levier leur permet de saper les schémas de croisement, avec Devin McCourty aidant au-dessus, et Goff doit se lancer dans une couverture serrée.

En plus de jouer une couverture serrée, la recrue Jack Jones a fait l'un des jeux du match dans la couverture de zone pour enlever une occasion de marquer aux Lions en première mi-temps.

Les Patriots se penchent davantage sur les quarts ou la défense de zone de couverture lorsque les adversaires sont dans la zone rouge haute (ligne NE de 18 verges ici). S'attendant probablement à une structure à hauteur unique, les Lions utilisent un concept de post-roue pour inonder le tiers profond. Cependant, Jones fait une excellente lecture pour sortir de la route de poste, la passant à McCourty, et franchit le sommet de la route de roue de Hockenson qui est déjà bien portée par le secondeur Jahlani Tavai. Avec Tavai en bonne position pour empêcher un achèvement, Jones va chercher le ballon et propose sa deuxième interception en carrière.

La défense contre les passes de la Nouvelle-Angleterre est désormais huitième dans la mesure d'efficacité DVOA de Football Outsiders sur cinq semaines, Jones émergeant comme un faucon de balle dans le backend.

3. Résoudre les problèmes des infractions des patriotes dans la zone rouge

Après avoir échoué à marquer lors de quatre voyages cette semaine, l'offensive des Patriots marque maintenant un touché sur seulement 40% de ses entraînements en zone rouge, 28e dans la NFL, et évidemment, cela doit s'améliorer.

Comme la plupart des choses dans un sport d'équipe, il n'y a pas une seule chose que nous pouvons indiquer qui explique tout, nous devrons donc conduire par conduite pour comprendre où les erreurs se produisent.

Comme nous sommes tombés en panne dans la section d'ouverture, les deux premiers disques étaient plus sur l'exécution que sur les appels de jeu. Lors du premier entraînement, Zappe a rapidement lancé une deuxième passe à Damien Harris dans le plat contre un corner de couverture deux pour un gain minime, puis a raté un Meyers ouvert pour six. Dans le deuxième entraînement en zone rouge de la Nouvelle-Angleterre, ils avaient 2e et 1 de la ligne DET de 12 verges et n'ont pas pu décrocher un premier essai en raison de problèmes de blocage de course (bloc soufflé par Cole Strange suivi d'une mission manquée sur le côté droit).

Nous blâmerions davantage les deux dernières possessions de la zone rouge sur les appels de jeu, mais peut-être que le personnel d'entraîneurs jouait déjà ultra-conservateur au point avec le match en cours.

Pourtant, leur troisième entraînement en zone rouge s'est éteint rapidement lorsque le meneur de jeu non officiel Matt Patricia a appelé la séquence suivante :

Lors de leur dernier entraînement en zone rouge, les Patriots ont appelé un balayage de jet vers Bourne (jeu négatif), un lancer de crack du même côté (une fois de trop) et une autre tentative de précipitation de lecture de zone.

Il n'y a pas de réponse facile ici. Les Patriots ont eu une mauvaise exécution sur plusieurs jeux et certains appels de jeu douteux sur d'autres dans la zone rouge. Ils doivent nettoyer ça.

4. Notes rapides de la critique du film Patriots-Lions